Un anonyme nous parle de Wikipédia

Wikipédia arrive en tête de la recherche sur Google avec le critère "fonderie".

Dans Wikipédia, les articles sur la fonderie (comme de nombreux articles sur d'autres sujets) sont des oeuvres collectives. Un premier auteur démarre et dit (en commentaires non visibles) "j'ai bien avancé la partie moulage en sable, mais en moulage cire perdue, je suis sec, ... quelqu'un peut m'aider ? " . Et un autre prend le relais en complétant, modifiant, précisant tel ou tel domaine technique où il est à l'aise.

Je suis bien placé pour le savoir, ayant modestement apporté ma petite pierre au collosal (et très louable) projet qu'est Wikipédia. Au passage, un étude scientifique récente a montré la très bonne fiabilité des données sur Wikipédia, du même niveau que des encyclopédies payantes sur le Web (rédigées par des experts), et souvent beaucoup moins exhaustives. Donc, la partie "fonderie" est bien faite comme tout le reste, car il y a tout un système d'animateur, de modérateur, ... et la masse des volontaires qui favorise globalement la véracité technique.

Les volontaires de la partie "fonderie" peuvent être des fondeurs, des prof, des anonymes ou des gens du CTIF. A la limite peu importe.

En matière de photos, Wikipédia est très tatillonne sur des droits d'auteur, ce qui peut poser problème pour les illustrations (photos). Mais ceux qui ont des photos peuvent les joindre eux mêmes, Wikipédia, c'est libre et ouvert.